on
Gratulerer, Betalingsformidling!
– ikke bare med 40 år som relevant konferanse
Betalingsformidling tror jeg må være ganske unik. Her er det en balansert blanding av innovatører, entusiaster, utøvere og regulatoriske aktører. Det kjennes rett og slett som møtet mellom møtene – der den egentlige diskusjonen foregår.
Spesielt i år var det et historisk sus over konferansen, med sin 40-årsfeiring. Flere av innleggene viet tid til historien til betaling og betalingsmidler, og hva deltakerne faktisk har utrettet igjennom denne perioden. For rundt om i salen sitter mange av de som hadde hånda på rattet. Dette understreket at Betalingsformidling har vært der, langs med utviklingen, som en arena å knytte aktørene tettere på.
Noe av tiden på konferansens første dag var viet digitalt utenforskap, og hvordan det å gjøre opp for seg faktisk er en rettighet. Dette er ikke problematikk som dør ut med de ikke-digitale innbyggerne. Våre kognitive og motoriske evner varer ikke evig, uansett hvor digitale vi er, og det er bare ett eksempel på hvordan digitale systemer kan ekskludere.
Ellers handlet mye om det som skjer på den regulatoriske siden med PSD3, PSA og DORA, sikkerhetsperspektiver og hva som foregår av svindel for tiden, og ikke minst aktører som BankAxept, MasterCard, Mobai og Receipt som forteller konkret om hva som rører seg hos dem om dagen. Herlig konkret!
Visste du forresten at krypovaluta ikke er penger? Definisjonen på penger er at man har et middel for bytte, et middel for oppbevaring og en verdimålestokk som er stabil over tid og en utbredt tillit til denne stabiliteten.
Det hele ble kronet av en gjennomgang av et fremtidsperspektiv fra Norges Bank, også det med historisk forankring. Her ble naturlig nok også beredskap et viktig punkt. Det er lett å tenke for hvermannsen at det er kontanter vi skal falle tilbake til dersom betalingsinfrastrukturen skulle være angrepet, men det ligger lag med beredskap i de teknologiske løsningene også for å sørge for at vi får gjort opp for oss – selv om også dette er basert på lag på lag med infrastruktur.
Det var meget interessant å se mer konkret hvordan landets øverste oppgjørsbank jobber som pådriver for å få samhandling på beredskapsområdet, og hvordan beredskap i større og større grad handler om testing og trening heller enn sjekklister og scenariobygging alene. Det i seg selv er jo relevant på mange arenaer.